Echte Männlichkeit

4 Antworten auf Echte Männlichkeit

1. Charismatiker sagt:

   6. September 2010 um 00:48

   Hab heute Freddy der Esel in Afrika gehört: ). Dort wurde gesungen das die Wahrheit in Liebe gesagt werden muss. Damit ist aber nicht gesagt das die Liebe die Wahrheit entschärft. Die Wahrheit bleibt nach wie vor Messerscharf. Und genau deswegen sollte die Wahrheit nie um der Selbstwillen sondern der Liebe wegen gesagt werden. Wer kann sich den schon eine Ehe vorstellen, die nicht von Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit und Authentizität geprägt ist. Die Liebe wird immer die Wahrheit sagen und die Wahrheit in Liebe wird auch immer noch mehr Liebe für die Wahrheit hervorrufen.
   “Wem viel vergeben ist (Wer die Wahrheit über sich kennt), der liebt auch viel”

   Antworten
2. Herbert Fichter sagt:

   6. September 2010 um 08:17

   Das ist eine interessante Definition. Es gibt aber auch die soziologische Theorie der MännlichkeitEN, die besagt, dass Männlichkeitsideale weltweit ziemlich unterschiedlich sind – der Autor Peter Jedlicka geht in seinem Buch “Männercoaching” recht gut darauf ein.

   Antworten
3. Charismatiker sagt:

   6. September 2010 um 12:48

   In unser Gesellschaft wird das Mannesbild oft als Nicht-Weiblich definiert. Und falls der Mann dann die Rolle der Frau übernimmt, scheint er schon schwul zu sein. Habe diese Erfahrung gemacht als ich einem Schüler mal die Schnürsenckel zugebunden habe. Demnach sind Männer die harten Typen und dürfen keine Gefühle zeigen. Traurig ist nur wenn Männer nie das wirkliche Vaterbild für ihre Familien repräsentieren. Schlußfolgernde Aussagen wie
   -Männer spüren keinen Schmerz
   -Männer weinen nicht … führen dazu, dass sie emotional abstumpfen und nie wirklich die Männer werden, die sie sein sollen, nähmlich vor allem Selbstbeherrscht!
   Habt ihr auch schonmal von dem “Kind im Mann” gehört. Kommt auch aus dieser
   kranken Identitätsperspektive. Der Mann in seiner Vollkommenheit so wie Gott in schuf ist Jesus der letzte Adam (Menschenmann). Er konnte den Menschen die Wahrheit sagen weil er nicht abhängig von ihrer Meinung war. Solche Männer müssen wir werden!

   Antworten
4. Helm77 sagt:

   7. September 2010 um 01:16

   @ Herbert

   Da löst du gerade einen Gedanken in mir aus, der mir die ganze letzte Woche durch den Kopf ging (angestoßen durch Erinnerungen an C. S. Lewis Thesen zum modernen Menschen):

   Ich habe festgestellt, dass in so ziemlich jedem geisteswissenschaftlichen Fachbereich die reduktionistischen Theorien vorherrschen. Damit meine ich die Theorien, die Dinge wie Ethik, Moralvorstellungen, kulturelle Werte entweder als biologische Nebenprodukte abtun oder damit abhandeln, dass “sowieso jeder (jede Kultur…) sein eigenes Ding entwickelt und alle diese Dinge nur kulturelle Eigenheiten sind. Ich will versuchen das mit einem Beispiel zu erklären:

   Wir sind in der Lage eine Pflanze zu sezieren, wir wissen genau woraus die Zellen dieser Pflanze bestehen etc – aber wir wissen dadurch noch lange nicht, was eine Pflanze wirklich ist. Wenn wir eine Pflanze in ihre Einzelteile zerlegen, dann haben wir sie seziert und analysiert, aber eine Pflanze ist mehr als die Summe ihrer Einzelteile. Sie hat zum Beispiel (pflanzliches) Leben, und dieses Leben entsteht nicht einfach, wenn man die EInzelteile zusammensetzt. Wir modernen Menschen (und damit meine ich den MEnsch seit der Aufklärung) sind in der Lage alles zu analysieren und in die Einzelteile zu zerlegen, aber die Wahrheit ist oft mehr als nur die Summe der Einzelteile. Wir haben dies in der Wissenschaft bis zum Exzess getrieben, mit dem Ergebnis, dass es nichts objektiv Gutes mehr gibt – alles ist subjektiviert, auf seine Einzelheiten reduziert usw. Helfen tut das keinem.

   Es ist schon richtig, dass verschiedene Kulturen verschiedene Vorstellungen haben. Aber ich glaube, dass es etwas objektiv richtiges gibt (Wahrheit nannte man das früher) und ich glaube nicht dass eine Kultur besser oder schlechter ist (unsere schon gar nicht), sondern dass alle Kulturen mehr oder weniger daneben liegen, solange sie nicht mit dem Objektiv Guten irgendwie in Berührung gekommen sind.

   Antworten