“warum cdu wählen”
Weiß ich auch nicht. Kann ich nicht beantworten diese Frage und darüber werde ich bestimmt auch keine Artikel mehr schreiben
“wer ist paul washer”
Ein ganz normaler Mensch wie Du und Ich, der sich selbst verleugnet und sein Leben völlig Gott geweiht hat. Er war lange Missionar in Südamerika und seine Predigten sind empfehlenswert. Du findest sie hier Predigten, Videos, Mp3s von Paul Washer
“geistesgaben johannes reimer”
Mir ist nicht ganz klar, was damit gemeint ist. Welche Geistesgaben Johannes Reimer selber hat, oder was er über Geistesgaben lehrt? Aber ich kann beides beantworten: Johannes hat mindestens die Gabe der Evangelisation und des Sprachenredens (das sind zumindest die mir bekannten Gaben, kann sein, dass da noch mehr sind) und ich weiß auch was Johannes Reimer über Geistesgaben lehrt: Es gibt sie. Immer noch. Hier findest Du alle Beiträge über Johannes Reimer.
“hartwig henkel irrlehre”
Wenn denkt, Hartwig Henkel ist ein Irrlehrer, ist wahrscheinlich selber mehr verführt als ihm bewusst ist. Ich möchte nicht mit der Person tauschen, wenn Sie eines Tages vor Jesus steht. Beiträge über Hartwig Henkel.
“wann kommt jesus wieder auf die welt”
Keine Ahnung. Steht auch nicht auf meinem Blog. Weiß Google auch nicht. Aber die Bibel sagt, dass es bald geschehen wird. Und sie sagt, dass jeder, der behauptet, es würde noch lange dauern, ein Spötter ist (sie 2. Petrusbrief…). Ich will nicht zu den Spöttern gehören.
“emerging church”
Keine Ahnung was das ist. Ich bin nicht emergent. Ich bin übelst oldschool (ich glaube sogar ans Alte Testament). Mit Buße, Umkehr und so. Einige sagen, dass ist Lobpreis mit Kerzen, aber das glaube ich nicht, dass wäre etwas albern. Dazu gibts nix auf diesem Blog, außer das Zitat von Herrn Washer.
“greg violi sekte”
Hmm. Wie meinen? Wahrscheinlich ist damit unser Treffen am Sonntag gemeint? Immerhin wurden die ersten Jünger auch so bezeichnet. Oder ist das eine Frage, ob Greg in einer Sekte ist? Dem ist nicht so, er ist in dem einen Leib Christi, in dem alle wiedergeborenen Christen drinne sind. Vielleicht suchst du die Predigt über Depression? Die findest Du hier: Wie man von Depression frei wird.
“Heidi Baker verrückt”
Ist Heidi Baker verrückt? Könnte schon sein. Immerhin singt sie stundenlang in anderen Sprachen, und kann sich während des Predigens nicht immer so anständig benehmen wie man es von den ganzen Theologen gewöhnt ist. Sie redet auch nicht so feierlich. Aber andrerseits konnte Gott bis jetzt mehr durch sie bewirken als durch alle feierlichen Theologen zusammen, von daher möchte ich auch nicht mit den Typen tauschen, die Heidi kritisieren. Vor allem nicht, wenn ihr vor Jesus steht und er euch fragt, ob ihr euer ganzes Geld den Armen gegeben habt… Hier kommst Du zu den Beiträgen über Heidi Baker.
“david wilkerson endzeit”
Ich mag den Wilkerson. Keiner hat mir in diesem Jahr mehr Traffic gebracht als David Wilkerson. Und ich mag auch, was er predigt. Ziemlich oldschool, aber Gott verändert sich ja auch nicht. Nur unsere Welt, die geht nämlich kaputt, weil sie unter Gericht steht.
So dass reicht erstmal, will ja nicht meine ganze Munition verschießen. Das hier ist handverlesen aus den ersten 1000 Suchanfragen. Gibt noch 3281 weitere, Tendenz steigend. Werde von Zeit zu Zeit eure Fragen beantworten.
Related posts:
]]>It is one thing to conceive of the Spirit as a restrainer against the greater spread of evil in the sense of a kind of ‘common grace’ that may be more or less lifted during a time of divine judgement. That is one thing; but that is not all that dispensationalists want to say concerning this passage, i.e., 2Thes 2:7.
It is their view that the one that restrains is not simply the counteracting check of the Spirit against the domination of evil. No, they mean something much more than this.
In support of their theory of a pre-trib rapture, they must teach that it is not simply the Holy Spirit as restrainer of evil, but particularly His presence in the church as ‘indweller’ that is holding back the advent of the ‘Man of Sin’. [It happens that 2Thes 2:7 is the very the passage that Darby was meditating on when he received his revelation.]
Due to their view that the Holy Spirit only began to indwell believers for the first time at Pentecost, it is believed that with the removal of the church the Holy Spirit’s relationship to the believer in the tribulation will return to the same kind of relationship that He had to believers in the OT. This amounts to a kind of ‘reversal of Pentecost’ (their words). This means that after the rapture, the Spirit will revert to His former relationship of only dwelling ‘WITH’ tribulation believers, in contrast to His current work of dwelling ‘IN’ the body of Christ (based on a misinterpretation of Jn 14:17). According to Dispensationalism’s peculiar definition of the church, the Holy Spirit’s indwelling is restricted only to believers of this dispensation (the so-called ‘church age’). Their view forbids identifying tribulation believers with the church in any sense of the term. They are careful to distinguish between the church and so-called ‘tribulation saints’.
The saints that appear in the prophetic depictions of Daniel and Revelation are denied any identification as the church. Really! That’s their official position (hence the two peoples of God theory). This is why the OT saints remain in the graves for an additional seven years. This, since a number of writers have pointed out to the chagrin of ‘ever evolving’ dispensationalism that the resurrection of OT believers takes place at the end of the tribulation (Job 19:25-27; Isa 25:7; 26:19; Dn 12:1-2 etc.).
While I disagree that the HS did not ‘indwell’ the OT believer (impossible to the very nature of regeneration and many plain scriptures; e.g., 1Pet 1:11 “the Spirit of Christ which was ‘IN’ them”); it is also impossible to read John 7:39 without also recognizing that the Spirit was certainly ‘given’ in some new sense AFTER Christ was glorified. “But this spake He of the Spirit, which they that believe on Him should receive: for the Holy Ghost was not yet given; BECAUSE Jesus was not yet glorified.” This manifestly speaks of the power and revelation that came at Pentecost. Certainly the mystery of Messiah’s indwelling belongs to the greater mystery of the gospel that came to greater revelation in the days following the Lord’s post-resurrection glorification. How then, in view of Christ’s once and for all glorification, can we conceive that the Spirit once given (in this new capacity) can ever be retracted or reversed? This is exactly the case if ‘tribulation saints’ are no longer ‘indwelt’. Pre-tribulational Dispensationalism actually teaches, and must teach, that those that get saved after the rapture regress to a pre-Pentecostal relationship to the Holy Spirit. How is that possible now that Christ is once and for all glorified, the very basis by which the Spirit would be given? How can such a transitional epochal event be undone?
Now why do I labor this point? This is not just academic intellectualizing among scholarly specialists. Far from it; it is spiritual warfare. It’s not just going to all “pan” out! All lies are costly to one degree or another, and this is no exception. Why has this view (I think heresy) appeared only comparatively lately (since Darby’s time) on the radar of the modern church? Is it friend or foe? It is a disarming error that has further contributed to the sleep of the virgins! Though scripture shows that the elect remnant will rally and escape the fatal deception (Dn 11:32-33; 1Thes 5:4), the church’s current disunity and disarray over such issues has certainly helped to make sure that the day will come on an unsuspecting world as a thief (Dn 12:10; 1Thes 5:3-4; Rev 16:15)
Related posts:
]]>