Nein, die EC hat kein Glaubenbekenntis, denn sie ist, wie gesagt, keine Modell oder Club oder ähnliches. Hat auch mit Hauskirchen nichts zu tun. “Gründer” in dem Sinne gibt es auch nicht. Zu erklären, was das (aus meiner Sicht) ist, würde diesen Rahmen sprengen. Hier gibt es eine ältere, aber sehr ergiebige Diskussion darüber: http://is.gd/2NWEk. Vor allem dieses Zitat von Walter Färber halte für einen ganz guten Einstieg in’s Thema:
Meine These: es geht um die Relevanzkrise der Christenheit am Ende der konstantinischen Ära. Das bisherige Kirchenmodell funktioniert nicht mehr richtig; gleichzeitig gibt es mehr Freiraum, um Neues auszuprobieren. Deshalb kann man fast alle Strömungen, die sich unter “EC” bündeln, als Suche nach einem breiteren, relevanten Zugang zur Wirklichkeit verstehen: nach echter geistlicher Erfahrung, nach realer Gemeinschaft, nach einem Gottesdienst, in dem man nicht Konsument ist, nach einer relevanten Begegnung mit der gesellschaftlichen Kultur, nach ökologischen und politischen Ansätzen usw. Gemeinsam ist die Suche nach einem neuen Weltbezug, nachdem der konstantinsiche nicht mehr trägt.
An Büchern kann ich Dir “How (not) To Speak Of God” von Peter Rollins und “A New Kind of Christian” von Brian McLaren empfehlen. I hope that helps.
]]>Verstehe ich nicht. Wenn Dich “Bewegungen” nicht interessieren, warum veröffentlichst Du dann Washers Kommentar? Wozu das Polarisieren? Onkel Toby ist übrigens Onkel Toby. Zum Bloggen habe ich keine Lust mehr
@Matt
Danke für Deinen Kommentar. Aber die Emerging Church ist kein “Gemeindemodell”. Niemand ausser Dir behauptet, dass die EC irgendwen verändern kann. Das ist es ja: Nicht zu wissen, worüber man eigentlich redet, aber erstmal alles lächerlich machen. Ich denke, es wäre viel gewonnen, wenn sich die Christen mal selber infomieren würden, statt irgendwelche Meinungen unhinterfragt zu übernehmen.
]]>Rom 1:16 … ich schäme mich des Evangeliums nicht; denn es ist GOTTES KRAFT zur RETTUNG für jeden, der glaubt, zuerst für den Juden, dann auch für den Griechen;
Daher stimme auch ich Paul Washer zu. Wozu EC, wenn es keine Kraft zur Errettung hat?
EC ist nur eine von vielen Schiffen die irgendwo hin unterwegs sind. So viele von den Schiffen sind schon gekentert und die Menschen lassen sich von allen Winden der Zeit irretieren. Was auch immer EC ist – niemand in der Welt braucht irgendein modernes Gemeindemodell damit Gmeinde endlich das sein kann was es ist. Und weil Gott sich fesgelegt hat nur durch sein Evangelium zu Eretten ist auch EC nur ein Schiff das in wenigen Tagen in vergessenheit gerät, weil es zum stranden veruerteilt ist. Warum sind das kleine Kinder in der EC? Weil ein erwachsener Mann in Christus mit dem Kinderspielchen aufgehört hat und sich neben der Bibel auf keine anderen Theorienen und Modernen Zeitströmungen einlässt. Denn er weiß…
2Ti 3:16 Jede Schrift ist von Gottes Geist eingegeben und nützlich zur Belehrung, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit,
2Ti 3:17 damit der Mensch Gottes VOLKOMMEN sei, zu jedem guten Werke ausgerüstet.
Wo sind die Menschen die Christus allein gehören, durch sein Wort – der Kraft des Evangeliums – zu Männern geworden sind die Vollkommen geworden sind alleine durch die ganze Schrift? Hoffe das wir mündig werden um andere zu Jüngern von Christus zu machen und nicht von irgendwelchen modernen Bewegungen. Wenn an unser Angel etwas anderes hängt als Jesus und wir Menschen über den Zaun in die Gemeinde bringen, dann sind wir letzlich die, mit denen folgendes geschieht…
2Th 2:10 und aller Verführung der Ungerechtigkeit unter denen, die verlorengehen, weil sie die LIEBE zur WAHRHEITnicht angenommen haben, durch die sie hätten GERETTET werden können.
2Th 2:11 Darum sendet ihnen Gott kräftigen Irrtum, daß sie der Lüge glauben,
2Th 2:12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt, sondern Wohlgefallen an der Ungerechtigkeit gehabt haben.
Mich interessiert wirklich nur eins bei anderen: Wie lebt Person XY ihr Christenleben im Alltag aus? Jesus wird uns ja fragen: “Was hast du GETAN?” und nicht “Was hast du geglaubt?” oder “In welcher Gemeinde / Bewegung warst Du?”
Wer ist eigentlich “Onkel Toby”? Kenn ich dich, hast du nen Blog oder möchtest Du lieber anonym bleiben (was auch kein Problem ist)?
]]>Auch wenn ich mir diese Predigt nicht anhören werden, kann ich sicher sagen: Diese Aussage ist generalisierend, arrogant und unzutreffend. Schade, dass solche Zitate von irgendwelchen bekannten Predigern verhindern, das man sich selber eine Meinung über etwas bildet.
]]>http://hrichert.de/2009/paul-washer-10-anklagen-gegen-das-christentum/
]]>und da sagt halt jemand aus der EC-Bewegung was zum thema…
]]>Hier eine interessante Zusammenfassung von Mark Driscoll über die EC
]]>Ich finde Pauls Aussage weder arrogant noch unreif. Ich empfind es eher als eine Warnung an die Christen anstatt aufs Fleisch zu sähen sich nach der Kraft Gottes auszustrecken. Denn davon haben wir offensichtlich nicht viel in den Gemeinden in unserem Land. Aber dafür haben wir tatsächlich viele Christen mich eingeschlossen die unreif sind. Also auf meine Hauskirchenperiode trifft das voll zu was P.Washer sagt.
]]>