Ja, in dem Sinne hast du Recht, es gibt diese Verblendung, die einfach darauf basiert, mit aller Gewalt Fehler finden zu wollen.
Aber das Problem ist: Diese Leute werden in Gemeinden als Fachleute akzeptiert. In dem Goliath-Beitrag habe ich es genannt. Solche Leute bekommen in Zeitschriften wie Bibel und Gemeinde eine Bühne gebaut. Das ist mir mich der theologische Offenbarungseid der gesamten für diese Zeitung verantwortlichen Truppe.
]]>das Problem das Du erwähnst, hat meiner Meinung nach einen viel tieferen “Hintergrund”. Ich hatte mich früher oft darüber gewundert, warum “einfache” und “offensichtliche Aussagen der Schrift nicht verstanden oder kompliziert uminterpretiert werden. Zuerst dachte ich auch, es wäre einfach “Unwissenheit” oder “Dummheit”, aber mittlerweile weiß ich, dass da viel mehr dahintersteckt. Die Bibel nennt das “Verblendung” oder auch “Verwirrung”. Einige Stellen der Schrift zeigen deutlich, dass eine bestimmte Herzenshaltung Verwirrung mit sich bringt, zu sehen in dem Ereignis, wo Jesus eine Person mit einer verdorrten Hand heilt, und die Pharisäer ihm schon vorher auflauerten um einen Fehler an ihm zu finden – diese “Streitsucht” (auf deutsch: Das unbedingte Fehlerfinden an anderen) bringt Verwirrung als göttliches Gericht:
Luk 6:11 Sie aber wurden mit VERWIRRUNG (andere Übersetzung: Unverstand) ERFÜLLT und besprachen sich untereinander, was sie Jesu tun sollten.
Diese Herzenshaltung, unbedingt kritisieren und Fehler finden zu wollen oder jemanden anzuklagen bringt immer Verwirrung/Unverstand (wörtlich: Raserei/Verrücktheit) mit sich als Gericht. Und dann können die einfachsten Dinge kompliziert werden bzw nicht mehr verstanden werden. Das sagt auch Jakobus:
Jas 3:16 Denn wo Neid und Streitsucht ist, da ist Verwirrung und jede schlechte Tat.
Verwirrung/Unverstand ist die Folge einer verkehrten Herzenshaltung.
]]>Und bei der Frage, wer nun den Goliath erschlagen hat bin ich sogar auf einen Fachmann gestoßen, der daher vor einem Fachpublikum einen Harmonisierungsbedarf anmeldet.
Punkt 11 wäre also: Absolute Unwissenheit bezüglich auf den Inhalt der Schrift überhaupt. Selbst elementare Sätze scheinen inhaltlich nicht mehr verstanden zu werden.
]]>Oh das tut mir sehr leid ich sehe das ich in der Mail meine Email adresse garnicht hinterlassen habe. Deswegen bitte ich jeden einzelnen der noch Interesse hat mir zu schreiben.
]]>@Peter:
Bist du das Peter?
der Radpishare-Link funzt bei mir nicht. Aber du könntest die Image-Datei als Torrentfile ins Netz stellen, dann würde sie sich am schnellsten verbreiten. Ich würde sie auch herunterladen und verteilen und nach ein paar Wochen wäre sie wahrscheinlich überall zu haben.
]]>http://rapidshare.com/files/274386640/DVD.rar.html
Ich hoffe es meldet sich jemand.
LG Tim
]]>Trotzdem finde ich es falsch, dass er “all of this Emerging Church…” so generell verurteilt. Die Emerging Church ist ja keine zentral gelenkte Organisation sondern ein Sammelsurium von Krichen und Lehren die in ein paar Punkten übereinstimmen und sonst aber auch sehr verschieden sein können. Zudem ist die Bewegung noch sehr jung und eifrig, und somit oft auch übereifrig. Es wird auf jeden Fall viel Mist verzapft. Nichts desto trotz kann man (imo) ganz viel von der EC lernen, besonders wir Bibeltreuen, Evangelikalen, Freikirchler, Erweckten usw. Wir halten uns ja im allgemeinen für dogmatisch korrekt und ausgeglichen und trotzdem gibt es noch so manche heilige Kuh.
Wenn du Lust und Zeit hast, dann hör dir doch mal die Vorträge von Brian McLaren an. Er beschreibt die EC darin ganz gut:
http://grts.cornerstone.edu/media/chapel/2005-09-12-Brian McLaren-Talking Points Session 1.mp3
http://grts.cornerstone.edu/media/chapel/2005-09-12-Brian McLaren-Talking Points Session 4.mp3
Er ist einer meiner Lieblings-EC-Lehrer, sehr gut ist auch Rob Bell und aus Deutschland natürlich Toby Faix und Johannes Reimer (Der ist ja sowieso überall dabei :D ).
]]>